ფედერალისტების ციფრული გავლენის შეფასება

1 September, 2026

Facebook-ზე ციფრული გავლენის შეფასების ანალიტიკური ანგარიში

დონორებისთვის მომზადებული ანალიტიკური ანგარიში

Facebook-ის ციფრული გავლენის შეფასება

თამარ ჩერგოლეიშვილი და ფედერალისტები

შედეგები, კონკურენტული პოზიცია და დაფინანსების შემდეგი ამოცანა

10.41 მლნ პარტიის ნახვები / 90 დღე

93.35% ორგანული წილი

1.84 მლნ მაყურებელი

355.9 ათ. ინტერაქცია

მთავარი დასკვნა: ფედერალისტებმა უკვე დაამტკიცეს აუდიტორიის ფართო, უმეტესად ორგანული და კონკურენტებზე ეფექტიანი მიღწევის უნარი. შემდეგი ინვესტიციური ამოცანაა ამ ყურადღების გარდაქმნა გაზომვად ურთიერთობებად – გამომწერებად, მხარდამჭერებად, მოხალისეებად და დონორებად.

საანგარიშო პერიოდი: დაახლოებით 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026

განახლებულია 1 სექტემბერს, 2026

აღმასრულებელი შეჯამება

ანგარიშის ყველაზე მკაცრი დასკვნაა: ფედერალისტებმა უკვე შეამცირეს აუდიტორიის მოპოვების რისკი, მაგრამ ჯერ სრულად არ დაუმტკიცებიათ აუდიტორიის პოლიტიკურ და ორგანიზაციულ შედეგად გარდაქმნა. დონორისთვის ეს ნიშნავს, რომ დაფინანსება აღარ იწყება ნულოვანი მედია-ჰიპოთეზიდან; ის უნდა დაეხმაროს უკვე მოქმედ გავრცელების სისტემას კონვერსიის, მონაცემთა ფლობისა და ანგარიშვალდებულების ინფრასტრუქტურის აშენებაში.

ფედერალისტების გვერდმა 90 დღეში დააგროვა 10,410,569 ნახვა; 9,718,573 მათგანი ორგანული იყო. ორგანული წილი შეადგენს 93.35%-ს.
მაყურებელთა რაოდენობა გაიზარდა 13.6%-ით, ინტერაქციები – 18%-ით, ხოლო ყურების დრო – 24.2%-ით. ყურადღების სიღრმე უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ნახვების საერთო რაოდენობა.
ბოლო 30 საჯარო Reel-ის ჯამით ფედერალისტები პირველია რვა პარტიულ გვერდს შორის: 5.69 მლნ ნახვა ქართული ოცნების 3.129 მლნ-ს დაახლოებით 1.8-ჯერ, გირჩი 36-ის შედეგს 4-ჯერ, ხოლო სხვა შედარებულ გვერდებს 5-16.7-ჯერ აღემატება. ამავე დროს, ქართულ ოცნებას უფრო მაღალი მედიანა აქვს – 115 ათ. ფედერალისტების 67.5 ათ.-ის წინააღმდეგ.
თამარ ჩერგოლეიშვილის პირადი გვერდი ქმნის დამატებით ლიდერულ არხს: ბოლო 30 Reel-ის 6.53 მლნ ნახვა პრაქტიკულად უტოლდება მიხეილ სააკაშვილის 6.61 მლნ-ს, მიუხედავად დაახლოებით 23-ჯერ ნაკლები გამომწერისა. იაგო ხვიჩია 4.444 მლნ-ით მესამეა, ირაკლი კობახიძე კი 3.785 მლნ-ით – მეოთხე.
მთავარი სისუსტე აღარ არის მიღწევა. აუდიტორიის დაახლოებით 90% საქართველოდანაა; გადაუჭრელი საკითხებია განწყობა, ქვეყნის შიგნით რეგიონული განაწილება, გამომწერად/მხარდამჭერად კონვერსია, აუდიტორიის პარტიულ ბრენდთან კავშირი და Meta-ზე პლატფორმული დამოკიდებულება.

შეფასება ერთი შეხედვით

საზომი	შეფასება	რას ნიშნავს
პარტიული ციფრული მედიის ეფექტიანობა	9.3 / 10	ძალიან ძლიერი ორგანული მასშტაბი და მკაფიო კონკურენტული უპირატესობა
შედარებითი პოზიცია	1-ლი / 8 გვერდი	ფედერალისტები ლიდერობენ ჯამით; ქართული ოცნება – მედიანით
პირადი ლიდერული არხი	9.5 / 10	მაღალი მასშტაბი, მდგრადობა და გამომწერთა მიმართ ეფექტიანობა
პოლიტიკური მხარდაჭერის მტკიცებულება	არ ფასდება	ნახვები ვერ ზომავს განწყობას, ხმის მიცემას ან ორგანიზაციულ ქცევას

დონორისთვის: ეს არის არა უბრალოდ მაღალი სოციალური მედიის სტატისტიკა, არამედ დაბალი ფასიანი მხარდაჭერით შექმნილი დისტრიბუციის აქტივი. დაფინანსების ყველაზე ღირებული გამოყენება იქნება კონვერსიისა და გაზომვის სისტემის დამატება.

1. მიზანი, ფარგლები და მეთოდოლოგია

ანგარიში პასუხობს ოთხ კითხვას:

შეუძლია თუ არა ფედერალისტების შედარებით მცირე გვერდს ეროვნული მასშტაბის აუდიტორიის მიღწევა?
არის თუ არა შედეგი ძირითადად ორგანული და განმეორებადი, თუ რეკლამაზე ან ერთ ვირუსულ გამონაკლისზეა დამოკიდებული?
როგორ გამოიყურება პარტიისა და ლიდერის შედეგი სხვა ქართულ პარტიებთან, პოლიტიკოსებთან და ტელემედიასთან შედარებით?
რომელი შემდგომი ინვესტიცია გადააქცევს ყურადღებას გაზომვად ორგანიზაციულ შესაძლებლობად?

მონაცემთა ორი განსხვავებული ფენა

ფენა	წყარო და პერიოდი	რისთვის გამოიყენება
კერძო 90-დღიანი ანალიტიკა	Meta Business Suite-ის სურათები; დაახლოებით 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026	ნახვები, ორგანული/რეკლამირებული წილი, მაყურებლები, ინტერაქციები და ყურების დრო
საჯარო კონკურენტული ნიმუში	ოფიციალური გვერდების ბოლო 30 Reel; ძირითადი ნიმუში – 30 აგვისტო, დამატებები – 1 სექტემბერი 2026	მასშტაბის, მედიანის, მდგრადობის, მიმდინარე იმპულსისა და გამომწერთა მიმართ ეფექტიანობის შედარება

შედარებითი დაფარვის აუდიტი

ბლოკი	შედარებული ოფიციალური გვერდები	ერთიანი ფანჯარა	დაფარვა
პარტიები	8 პარტიული გვერდი	ბოლო 30 და ბოლო 10 Reel	8 / 8
პოლიტიკოსები	7 ლიდერის გვერდი	ბოლო 30 Reel	7 / 7
ტელემედია	TV Imedi, TV პირველი, ფორმულა	ბოლო 30; საკონტროლო 11–30	3 / 3

მედიის ბლოკი ხელახლა შემოწმდა 1 სექტემბერს. ძველი, მხოლოდ ორ არხზე დაფუძნებული 21–50 პოზიციის შედარება ძირითადი ანალიზიდან ამოღებულია; სამივე ტელევიზიისთვის გამოყენებულია სრულად ხელმისაწვდომი და იდენტური 11–30 პოზიციის საკონტროლო ფანჯარა.

მნიშვნელოვანი მეთოდოლოგიური ზღვარი: კერძო 90-დღიანი მონაცემები და კონკურენტების საჯარო, სიცოცხლის განმავლობაში დაგროვილი Reel-ნახვები ერთი და იგივე საზომი არ არის. ისინი გამოიყენება სხვადასხვა კითხვაზე პასუხისთვის და პირდაპირ ერთ ცხრილში არ უნდა შეიკრიბოს.

გაანგარიშებული ინდიკატორები

ორგანული წილი = ორგანული ნახვები / ყველა ნახვა.
ნახვები ერთ მაყურებელზე = ყველა ნახვა / მაყურებლები; ეს არის საშუალო ექსპოზიციის სიხშირის მიახლოება და არა თითოეული ადამიანის ზუსტი ქცევა.
ინტერაქციები ერთ ნახვაზე = ინტერაქციები / ყველა ნახვა; ეს არის ინტენსივობის პროქსი და არა Meta-ს ოფიციალური engagement rate.
ყურების წამები ერთ ნახვაზე = მთლიანი ყურების დრო / ყველა ნახვა; Meta-ს საზომებს შეიძლება განსხვავებული დენომინატორები ჰქონდეს, ამიტომ შედეგი მიახლოებითია.

მონაცემთა მთლიანობის შენიშვნა

კერძო მაჩვენებლები გადამოწმებულია თანდართულ ეკრანის სურათებში; აუდიტორიის დაახლოებით 90%-იანი წილი საქართველოდან პარტიის მიერ მოწოდებული Meta მაჩვენებელია. საჯარო კონკურენტული ცხრილების ძირითადი ნაწილი აღდგენილია 30 აგვისტოს ჩატარებული ანალიზის შეჯამებიდან; პარტია საქართველოსთვის, გირჩი 36, ქართული ოცნება, ლევან ცუცქირიძე, იაგო ხვიჩია, ირაკლი კობახიძე და TV Imedi პირდაპირ გადაიზომა 1 სექტემბერს იმავე ბოლო-30-Reel მეთოდით. პოსტების სრული, რიგ-რიგობითი ამონაწერი ანგარიშს არ ახლავს, ამიტომ გარე გამოქვეყნებამდე რეკომენდებულია ერთიანი ხელახალი sampling და CSV-არქივი.

2. ფედერალისტების 90-დღიანი შედეგი

Meta Business Suite-ის პერიოდი: 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026 (დაახლოებით 90 დღე).

მაჩვენებელი	შედეგი	ცვლილება	ინტერპრეტაცია
ყველა ნახვა	10,410,569	+3.7%	უკვე მაღალი მასშტაბის შენარჩუნება
ორგანული ნახვები	9,718,573	+4.3%	ყველა ნახვის 93.35%; ზრდა არ არის ნაყიდი
რეკლამიდან ნახვები	691,996	-4.3%	მხოლოდ 6.65%; რეკლამაზე დაბალი დამოკიდებულება
მაყურებლები	1,836,456	+13.6%	აუდიტორიის სიგანე ნახვებზე სწრაფად გაიზარდა
კონტენტთან ინტერაქციები	355,900	+18.0%	რეაქცია და ჩართულობა მასშტაბზე სწრაფად მატულობს
ყურების დრო	90,465 საათი	+24.2%	ყურადღების სიღრმე მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა

წყარო: ფედერალისტების Meta Business Suite-ის კერძო ეკრანის სურათი. ყურების დრო 3,769 დღე და 9 საათი გადაყვანილია საათებში.

რის თქმას გვაძლევს მონაცემი

აუდიტორიის გაფართოება: მაყურებლები გაიზარდა 13.6%-ით, მაშინ როცა ნახვები – 3.7%-ით. გვერდი უფრო მეტ ადამიანს აღწევს, თუმცა საშუალო განმეორებითი ექსპოზიცია დაახლოებით 6.2-დან 5.7 ნახვამდე შემცირდა.
ჩართულობის გაღრმავება: ინტერაქციები და ყურების დრო ბევრად სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ნახვები. ეს მიუთითებს, რომ მიღწევა მხოლოდ ზედაპირული ჩვენება არ არის.
ორგანული დისტრიბუცია: ორგანული ნახვები გაიზარდა, რეკლამიდან ნახვები კი შემცირდა. ზრდის საფუძველი კონტენტისა და გავრცელების უნარია, არა ხარჯვის ზრდა.
განმეორებადი შედეგი: გრაფიკზე მრავალი პიკი ჩანს მთელი პერიოდის განმავლობაში; შედეგი ერთ გამონაკლის ვიდეოზე არ არის დამოკიდებული.

გაანგარიშებული ეფექტიანობა

ინდიკატორი	მნიშვნელობა	სწორი წაკითხვა
ნახვები ერთ მაყურებელზე	5.67	საშუალო განმეორებითი ექსპოზიციის პროქსი
ინტერაქციები ერთ ნახვაზე	3.42%	ინტერაქციის ინტენსივობა; არა უნიკალური engagement rate
ყურების დრო ერთ ნახვაზე	დაახლ. 31.3 წამი	ყურადღების სიღრმის მიახლოება

სურათი 1. ორივე არხზე ნახვების დაახლოებით 94-95% ორგანულია.

3. კონკურენტული პოზიცია: ოფიციალური პარტიული გვერდები

შედარება ეფუძნება ოფიციალურ გვერდებზე საჯაროდ ნაჩვენები ბოლო 30 Reel-ის სიცოცხლის განმავლობაში დაგროვილ ნახვებს. ძირითადი ნიმუში აღებულია 30 აგვისტოს; პარტია საქართველოსთვის, გირჩი 36 და ქართული ოცნება დაემატა 1 სექტემბრის იმავე მეთოდით აღებული snapshot-ით.

გვერდი	გამომწერი	30 Reel-ის ჯამი	საშუალო	მედიანა	>100 ათ.
ფედერალისტები	57 ათ.	5.69 მლნ	189.7 ათ.	67.5 ათ.	12 / 30
ქართული ოცნება	261 ათ.	3.129 მლნ	104.3 ათ.	115 ათ.	18 / 30
გირჩი 36	221 ათ.	1.426 მლნ	47.5 ათ.	17 ათ.	3 / 30
თავისუფლების მოედანი	44 ათ.	1.14 მლნ	37.9 ათ.	7.9 ათ.	4 / 30
ახალი	69 ათ.	693 ათ.	23.1 ათ.	13 ათ.	1 / 30
ძლიერი საქართველო	130 ათ.	457 ათ.	15.2 ათ.	3.1 ათ.	1 / 30
საქართველოსთვის	120 ათ.	345.3 ათ.	11.5 ათ.	5.4 ათ.	0 / 30
ერთიანი ნაციონალური მოძრაობა	158 ათ.	341 ათ.	11.4 ათ.	9.7 ათ.	0 / 30

წყარო: ოფიციალური Facebook გვერდების საჯარო Reel-ნახვები. ძირითადი ნიმუში – 30 აგვისტო 2026; პარტია საქართველოსთვის, გირჩი 36 და ქართული ოცნება – 1 სექტემბერი 2026. რიცხვები დამრგვალებულია ისე, როგორც საჯაროდ იყო ნაჩვენები.

სურათი 2. ბოლო 30 Reel-ის ჯამში ფედერალისტები პირველია; ქართული ოცნება მეორე ადგილზეა.

უპირატესობის მასშტაბი

ფედერალისტების 30-Reel-იანი ჯამი ქართულ ოცნებაზე დაახლოებით 1.8-ჯერ, გირჩი 36-ზე 4-ჯერ, თავისუფლების მოედანზე 5-ჯერ, ახალზე 8.2-ჯერ, ძლიერ საქართველოზე 12.5-ჯერ, პარტიაზე საქართველოსთვის 16.5-ჯერ და ენმ-ზე 16.7-ჯერ მეტია.
მედიანა უფრო შერეულ სურათს აჩვენებს: ქართული ოცნების ტიპური Reel 115 ათ. ნახვას იღებს, ფედერალისტების – 67.5 ათ.-ს. სხვა ექვს შედარებულ გვერდთან ფედერალისტების მედიანა კვლავ დაახლოებით 4-21.8-ჯერ მაღალია.
ქართული ოცნება უახლოესი კონკურენტია და რეგულარობით ძლიერია: 30 Reel-იდან 18-მა გადააჭარბა 100 ათ. ნახვას, ფედერალისტებთან – 12-მა. ფედერალისტების უპირატესობა ჩანს ჯამურ და საშუალო მასშტაბში, მაგრამ არა ყველა ტიპური პუბლიკაციის დონეზე.
გამომწერთა ბაზის მიმართ ფედერალისტების ეფექტიანობა მაინც მკვეთრად მაღალია: საშუალო Reel-ნახვები/გამომწერის მაჩვენებელი ქართულ ოცნებაზე დაახლოებით 8.3-ჯერ და გირჩი 36-ზე 15.5-ჯერ მეტია.
ფედერალისტების საშუალო Reel-ნახვები გამომწერთა რაოდენობის დაახლოებით 3.33-გზის ტოლია. ეს მიუთითებს, რომ დისტრიბუცია არსებული გამომწერების ფარგლებს ბევრად სცდება.
ISFED-ის მონიტორინგის მიხედვით, მხოლოდ 2026 წლის მეორე კვარტალში „ქართული ოცნების“ ოფიციალურმა Facebook-გვერდმა პოლიტიკურ რეკლამებში $70,000-ზე მეტი დახარჯა, ხოლო პარტიისა და მისი წარმომადგენლების ჯამურმა სარეკლამო ხარჯმა თითქმის $150,000 შეადგინა — ქართული პოლიტიკური პარტიების Meta-ზე პოლიტიკური რეკლამის მთლიანი დანახარჯების 84%-ზე მეტი.

მიმდინარე იმპულსი: ბოლო 10 Reel

პარტია	ბოლო 10 Reel-ის ჯამი	მედიანა
ფედერალისტები	1.78 მლნ	52.5 ათ.
ქართული ოცნება	810.4 ათ.	66 ათ.
გირჩი 36	444.4 ათ.	32.5 ათ.
თავისუფლების მოედანი	370 ათ.	8 ათ.
ახალი	159 ათ.	16 ათ.
ენმ	135 ათ.	7.1 ათ.
საქართველოსთვის	118.5 ათ.	4.8 ათ.
ძლიერი საქართველო	91 ათ.	5.6 ათ.

ბოლო ათი პუბლიკაციის ჯამშიც ფედერალისტები ლიდერობენ – 1.78 მლნ, რაც ქართული ოცნების 810.4 ათ.-ზე დაახლოებით 2.2-ჯერ მეტია. თუმცა ქართული ოცნების მედიანა უფრო მაღალია: 66 ათ. ფედერალისტების 52.5 ათ.-ის წინააღმდეგ. შესაბამისად, მიმდინარე უპირატესობა ჯამურ მასშტაბშია და არა ყველა ტიპური Reel-ის დონეზე.

4. თამარ ჩერგოლეიშვილის პირადი გვერდი როგორც ლიდერული არხი

პარტიის გვერდის პარალელურად პირადი გვერდი ქმნის დამოუკიდებელ, მაღალი ეფექტიანობის საკომუნიკაციო არხს. ეს ამცირებს ტრადიციულ მედიაზე დამოკიდებულებას, მაგრამ ზრდის ლიდერის პერსონალურ ბრენდზე კონცენტრაციის რისკს.

მაჩვენებელი	შედეგი	ცვლილება	ინტერპრეტაცია
ყველა ნახვა	7,458,737	+96.8%	მასშტაბი თითქმის გაორმაგდა
ორგანული ნახვები	7,080,215	+98.2%	94.93% ორგანული წილი
რეკლამიდან ნახვები	378,522	+74.7%	მხოლოდ 5.07% ყველა ნახვისა
მაყურებლები	1,446,188	+51.3%	ძალიან ფართო აუდიტორიის მიღწევა
ინტერაქციები	151,900	+193.8%	ჩართულობა განაწილებაზე ბევრად სწრაფად გაიზარდა
ყურების დრო	80,537 საათი	+194.2%	დაახლოებით 38.9 წამი ერთ ნახვაზე

წყარო: თამარ ჩერგოლეიშვილის Meta Business Suite-ის კერძო ეკრანის სურათი, 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026. ყურების დრო 3,355 დღე და 17 საათი გადაყვანილია საათებში.

აუდიტორიის ხარისხის დამატებითი ნიშნები

ნახვების 85% მოდის არაგამომწერებზე, ხოლო 15% – გამომწერებზე. ეს ადასტურებს ძლიერი გარე გავრცელების უნარს.
ნახვების 98.3% Reels-მა შექმნა. ეს არის ძლიერი სპეციალიზაცია და ერთდროულად პლატფორმული/ფორმატული კონცენტრაციის რისკი.
3-წამიანი ნახვები იყო 3,996,021, ხოლო 1-წუთიანი ნახვები – 1,282,820; 1-წუთიანი მაჩვენებელი 3-წამიანის დაახლოებით 32%-ია.
საშუალოდ ერთ მაყურებელზე დაახლოებით 5.16 ნახვა მოდის; ინტერაქციების შეფარდება ყველა ნახვასთან დაახლოებით 2.04%-ია.

საჯარო შედარება სხვა პოლიტიკოსებთან

გვერდი	გამომწერი	30 Reel-ის ჯამი	საშუალო	მედიანა	>100 ათ.
თამარ ჩერგოლეიშვილი	57 ათ.	6.53 მლნ	217.7 ათ.	199 ათ.	22 / 30
მიხეილ სააკაშვილი	1.3 მლნ	6.61 მლნ	220.4 ათ.	125.5 ათ.	17 / 30
იაგო ხვიჩია	65 ათ.	4.444 მლნ	148.1 ათ.	95.5 ათ.	15 / 30
ირაკლი კობახიძე	306 ათ.	3.785 მლნ	126.2 ათ.	123.5 ათ.	24 / 30
ნიკა გვარამია	208 ათ.	3.40 მლნ	113.2 ათ.	80.5 ათ.	11 / 30
ზურაბ ჯაფარიძე	163 ათ.	3.32 მლნ	110.5 ათ.	45 ათ.	8 / 30
ლევან ცუცქირიძე	24 ათ.	264.6 ათ.	8.8 ათ.	5.15 ათ.	0 / 30

ძირითადი პოლიტიკოსების ნიმუში აღებულია 30 აგვისტოს; იაგო ხვიჩიას, ლევან ცუცქირიძისა და ირაკლი კობახიძის რიგები – 1 სექტემბერს, იმავე ბოლო-30-Reel მეთოდით.

სურათი 3. თამარი თითქმის უთანაბრდება სააკაშვილს ჯამურ მასშტაბში და ლიდერობს გამომწერთა მიმართ ეფექტიანობაში.

იაგო ხვიჩია 4.444 მლნ ნახვით მესამეა ბოლო 30 Reel-ის ჯამში და 2.28 საშუალო ნახვა/გამომწერის მაჩვენებლით მხოლოდ თამარ ჩერგოლეიშვილს ჩამორჩება ამ ნიმუშში.
ირაკლი კობახიძე 3.785 მლნ ნახვით მეოთხეა ჯამურ ნიმუშში. მისი მედიანა – 123.5 ათ. – თითქმის უტოლდება სააკაშვილის 125.5 ათ.-ს, ხოლო 100 ათ.-ზე მეტი შედეგი 24 Reel-ს აქვს, რაც ამ ნიმუშში ყველაზე მაღალი სიხშირეა.

სწორი დასკვნა: თამარის გვერდი ლიდერობს მედიანითა და გამომწერთა მიმართ ეფექტიანობით და ბოლო 30 Reel-ის ჯამით სააკაშვილს მხოლოდ დაახლოებით 1.2%-ით ჩამორჩება. ირაკლი კობახიძე მაღალი რეგულარობით გამოირჩევა, თუმცა გამომწერთა მიმართ ეფექტიანობით თამარის შედეგზე დაახლოებით 9-ჯერ დაბალია. ეს ციფრები არ ნიშნავს თანაბარ ელექტორალურ გავლენას.

5. ტრადიციული ტელემედიის მიღმა აუდიტორიის მიღწევა

პირადი გვერდის შედარება TV Imedi-სთან, TV პირველთან და ფორმულასთან პასუხობს ვიწრო, მაგრამ პოლიტიკურად მნიშვნელოვან კითხვას: შეუძლია თუ არა ლიდერს ფართო აუდიტორიის მიღწევა ტელემაუწყებლების სადისტრიბუციო სისტემაზე დაყრდნობის გარეშე?

გვერდი	გამომწერი	30 Reel-ის ჯამი	საშუალო	მედიანა	>100 ათ.
თამარ ჩერგოლეიშვილი	57 ათ.	6.53 მლნ	217.7 ათ.	199 ათ.	22 / 30
TV Imedi	1.2 მლნ	1.519 მლნ	50.6 ათ.	17.5 ათ.	4 / 30
TV პირველი	508 ათ.	619.1 ათ.	20.6 ათ.	8.5 ათ.	2 / 30
ფორმულა	186 ათ.	396.2 ათ.	13.2 ათ.	3.1 ათ.	0 / 30

შედარება ეხება თითოეული კონტენტის საჯარო Facebook-ეფექტიანობას და არა ტელევიზიის, ვებსაიტისა და სხვა პლატფორმების მთლიან აუდიტორიას. სამივე ტელევიზიის რიგი ხელახლა აღებულია 1 სექტემბერს, ერთ სესიაში და ერთი მეთოდით; თამარის ნიმუში – 30 აგვისტოს.

თამარის ბოლო 30 Reel-ის ჯამი TV Imedi-ის შედეგს დაახლოებით 4.3-ჯერ, TV პირველისას 10.5-ჯერ და ფორმულისას 16.5-ჯერ აღემატება.
მედიანა TV Imedi-ზე დაახლოებით 11.4-ჯერ, TV პირველზე 23.4-ჯერ, ხოლო ფორმულაზე დაახლოებით 64-ჯერ მაღალია.
საშუალო Reel-ნახვები გამომწერთა რაოდენობასთან მიმართებით დაახლოებით 90-ჯერ ეფექტიანია TV Imedi-ზე, 94-ჯერ – TV პირველზე და 54-ჯერ – ფორმულაზე.

თანაბარი საკონტროლო ფანჯარა: Reel-ები 11–30

ტელევიზია	20 Reel-ის ჯამი	საშუალო	მედიანა	>100 ათ.
TV Imedi	1.372 მლნ	68.6 ათ.	24.5 ათ.	4 / 20
TV პირველი	426.9 ათ.	21.3 ათ.	9.45 ათ.	1 / 20
ფორმულა	358.1 ათ.	17.9 ათ.	4.65 ათ.	0 / 20

ეს არის სამივე ტელევიზიის იდენტური 11–30 პოზიციის ფანჯარა (n=20 თითო გვერდზე). იგი გამორიცხავს მხოლოდ ყველაზე ახალ პირველ 10 Reel-ს და ამოწმებს, რჩება თუ არა მიმართულება შედარებით ნაკლებად ახალი პუბლიკაციების შემთხვევაშიც. 21–50 ფანჯარა აღარ გამოიყენება, რადგან საჯარო, შესვლის გარეშე გარემოში TV Imedi-ისა და ფორმულას სრული 50-ეული ერთნაირად ხელმისაწვდომი არ იყო.

დონორული მნიშვნელობა: ტელემაუწყებლების სარედაქციო და სადისტრიბუციო წვდომა კვლავ მნიშვნელოვანია, მაგრამ Facebook-ზე ის აღარ წარმოადგენს აუდიტორიასთან კავშირის ერთადერთ კარიბჭეს. პირადი არხი უკვე აჩვენებს უფრო მაღალ თითო-კონტენტ ეფექტიანობას.

რას არ ამტკიცებს ეს შედარება

არ ამტკიცებს, რომ პირადი გვერდის მთლიანმა მედია-კვალმა გადააჭარბა ტელევიზიების ყველა არხსა და დღიურ პუბლიკაციათა მოცულობას.
არ გვიჩვენებს კონკურენტების ორგანული და რეკლამირებული ნახვების წილს, უნიკალურ მაყურებლებს ან ყურების დროს.
არ ზომავს ნდობას, დადებით/უარყოფით განწყობას ან პოლიტიკურ მხარდაჭერას.

6. რას ნიშნავს შედეგი დონორისთვის

ინვესტიციის თეზისი: ფედერალისტებს დაფინანსება სჭირდებათ არა იმის დასამტკიცებლად, რომ მათ შეუძლიათ ყურადღების მოპოვება, არამედ იმისთვის, რომ უკვე მიღებული ყურადღება გადაიყვანონ გაზომვად, საკუთრებაში არსებულ და მდგრად ორგანიზაციულ ურთიერთობებში.

უკვე დამტკიცებული აქტივები

ორგანული დისტრიბუციის უნარი: პარტიისა და ლიდერის ნახვების დაახლოებით 94-95% რეკლამის გარეშე მოდის.
კონკურენტული უპირატესობა: ფედერალისტები ბოლო-30-Reel ნიმუშში რვავე პარტიულ გვერდს შორის პირველია ჯამური და საშუალო ნახვებით; ქართული ოცნება ლიდერობს მედიანითა და >100 ათ. Reel-ების რაოდენობით.
ლიდერული გამაძლიერებელი: თამარის პირადი გვერდი ეროვნულ პოლიტიკურ ფიგურებს მასშტაბით უახლოვდება და ეფექტიანობით უსწრებს.
მედია-კარიბჭეების გვერდის ავლა: პირდაპირი არხი ამცირებს ტრადიციულ მაუწყებლებზე დამოკიდებულებას.
განმეორებადი წარმოება: მრავალჯერადი პიკები და მაღალი მედიანა მიუთითებს კონტენტის სისტემაზე, არა მხოლოდ ერთ ვირუსულ შემთხვევაზე.

რისი დაფინანსებაა შემდეგი რაციონალური ნაბიჯი

კონვერსიის ინფრასტრუქტურა: პროფილის ვიზიტიდან გამომწერამდე, ვებგვერდის რეგისტრაციამდე, მოხალისეობამდე და დონაციამდე ერთიანი, გაზომვადი გზა.
აუდიტორიის საკუთრებაში გადაყვანა: ელფოსტის/CRM ბაზა, თანხმობაზე დაფუძნებული რეგისტრაცია და პლატფორმის გარეთ განმეორებითი კომუნიკაცია.
ანალიტიკა და ატრიბუცია: UTM-მარკერები, კამპანიის კოდები, ყოველკვირეული funnel-ანგარიში, ქვეყანა/რეგიონი, ახალი გამომწერები და რეალური მოქმედებები.
პარტიული ბრენდის გამყარება: პირად გვერდზე მიღებული ყურადღების გადატანა ფედერალისტების იდენტიფიცირებად შეთავაზებაში, პოზიციებსა და წევრობის გზაზე.
ფორმატული მდგრადობა: Reels-ის ძლიერი მხარის შენარჩუნება და პარალელურად გრძელი ვიდეოს, წერილობითი კონტენტის, ვებგვერდისა და პირდაპირი არხების გამოცდა.
ანგარიშვალდებულება: დონორებისთვის ყოველთვიური dashboard, სადაც მედია-მაჩვენებლები მკაფიოდ არის გამიჯნული მხარდაჭერისა და ორგანიზაციული შედეგებისგან.

რატომ ახლა

მონაცემები აჩვენებს იშვიათ მომენტს: აუდიტორიის შესასვლელი უკვე ფართოა, ორგანული და კონკურენტებზე ეფექტიანი; bottleneck ახლა downstream კონვერსიაშია. ამ ეტაპზე შედარებით მცირე, ტექნიკურად მიზნობრივ ინვესტიციას შეუძლია გააუმჯობესოს არა მხოლოდ შემდეგი ვიდეოების ნახვები, არამედ აუდიტორიის შენარჩუნება, გაზომვა და ორგანიზაციული ღირებულება.

7. რეკომენდებული შედეგების ჩარჩო დაფინანსებული ფაზისთვის

ზუსტი სამიზნეები უნდა განისაზღვროს პირველი 30 დღის baseline-ის შემდეგ. ქვემოთ მოცემულია საზომები, რომლებიც დონორს მედია-შედეგიდან ორგანიზაციულ შედეგად გადასვლას დაანახებს.

დონე	ძირითადი KPI	რატომ არის მნიშვნელოვანი
გავრცელება	ორგანული წილი; 30-Reel მედიანა; >100 ათ. პუბლიკაციების წილი	ადასტურებს დისტრიბუციის ხარისხისა და მდგრადობის შენარჩუნებას
აუდიტორიის ხარისხი	ქვეყანა/რეგიონი; ახალი vs განმეორებითი მაყურებელი; 1-წუთიანი ნახვები	არჩევს ფართო ნახვებს რეალურად რელევანტური ყურადღებისგან
კონვერსია	პროფილის ვიზიტი -> გამომწერი -> ბმულზე გადასვლა -> რეგისტრაცია	ქმნის ერთიან funnel-ს და აჩენს დანაკარგის წერტილებს
ორგანიზაციული შედეგი	ახალი კონტაქტები, მოხალისეები, მცირე დონორები, ღონისძიების რეგისტრაციები	აჩვენებს, გადაიქცა თუ არა ყურადღება მოქმედებად
ეფექტიანობა	ღირებულება თითო კონტაქტზე/მოხალისეზე/დონორზე; ორგანული vs paid ატრიბუცია	აკავშირებს ხარჯს რეალურ შედეგთან
მდგრადობა	Meta-ს გარეთ მისაწვდომი კონტაქტების წილი; არხებისა და ფორმატების დივერსიფიკაცია	ამცირებს ალგორითმისა და ერთი ლიდერის არხზე დამოკიდებულებას

რეკომენდებული ანგარიშგების რიტმი

ყოველკვირეული შიდა მიმოხილვა: პუბლიკაციები, მედიანა, watch depth, ყველაზე ძლიერი თემები და funnel-ის პირველადი ნაბიჯები.
ყოველთვიური დონორული dashboard: reach, quality, conversion, organizational outcome და cost efficiency ცალ-ცალკე.
კვარტალური ექსპერიმენტების ანგარიში: რომელი თემა, ფორმატი, call-to-action და არხი ქმნის არა მხოლოდ ნახვას, არამედ რეგისტრაციასა და მოქმედებას.

მინიმალური მონაცემთა პაკეტი

Meta export ან ეკრანის სურათების ერთიანი არქივი უცვლელი თარიღებით.
კონკურენტების პოსტ-დონის CSV: თარიღი, URL, ნახვები, პუბლიკაციის ტიპი და ნიმუშის აღების დრო.
UTM-სტანდარტი ყველა ბმულისთვის და CRM-ში source/campaign ველები.
paid spend-ის ცალკე ანგარიში, რათა ორგანული ზრდა და ნაყიდი დისტრიბუცია არ აირიოს.

8. რისკები და ინტერპრეტაციის საზღვრები

რისკი	რატომ არის მნიშვნელოვანი	შერბილების გზა
ნახვა არ უდრის მხარდაჭერას	მაყურებელი შეიძლება იყოს კრიტიკული, შემთხვევითი ან აპოლიტიკური	sentiment კვლევა, გამოკითხვა და ქცევითი კონვერსიის საზომები
რეგიონული განაწილება უცნობია	აუდიტორიის დაახლოებით 90% საქართველოდანაა, მაგრამ ქვეყნის შიგნით განაწილება და ამომრჩევლის სტატუსი ცალკე დასადგენია	რეგიონული breakdown და სელფ-რეგისტრირებული მონაცემი
საჯარო Reel-რიცხვები lifetime-ია	ახალი და ძველი ვიდეოების დაგროვების დრო განსხვავდება	ფიქსირებული ასაკის cohort-ები: 24 საათი, 7 დღე, 30 დღე
კონკურენტების paid წილი უცნობია	საჯარო გვერდიდან ორგანული უპირატესობა ვერ დასტურდება	შედარებაში paid/organic-ის შესახებ მკაფიო caveat
Reels-ზე კონცენტრაცია	ალგორითმის ცვლილება შეიძლება შედეგს სწრაფად დაეტყოს	არხებისა და ფორმატების დივერსიფიკაცია
პერსონალურ ბრენდზე დამოკიდებულება	ლიდერის არხი შეიძლება პარტიულ იდენტობას არ გადაეცეს	თანმიმდევრული co-branding და პარტიულ funnel-ში გადასვლა
raw sample არ არის შენახული	გარე აუდიტი ვერ გაიმეორებს პოსტ-დონის შედარებას	ხელახალი sampling, timestamp და CSV არქივი

დონორებთან გამოსაყენებელი ზუსტი ფორმულირება

შეგიძლიათ თქვათ: „2026 წლის 1 ივნისიდან 30 აგვისტომდე ფედერალისტების Facebook-კონტენტმა მიიღო 10.41 მილიონი ნახვა 1.84 მილიონი მაყურებლისგან; ნახვების 93.35% ორგანული იყო. 30 აგვისტოსა და 1 სექტემბრის საჯარო ბოლო-30-Reel ნიმუშში ფედერალისტები რვა პარტიულ გვერდს შორის პირველია ჯამური ნახვებით; ქართული ოცნება ლიდერობს მედიანით.“

არ უნდა თქვათ: „ჩვენ გვყავს 1.84 მილიონი მხარდამჭერი/ამომრჩეველი“ ან „ჩვენი ელექტორალური ძალა კონკურენტებზე 1.8-16.7-ჯერ მეტია“. მოცემული მონაცემები ზომავს მედიაგავრცელებას, არა მხარდაჭერას.

საბოლოო დასკვნა

ფედერალისტების Facebook-შედეგი განსაკუთრებულია სამი მიზეზით: მასშტაბი მიღწეულია შედარებით მცირე გამომწერთა ბაზიდან; შედეგის უდიდესი ნაწილი ორგანულია; და რვა პარტიულ გვერდს შორის იგი პირველია ბოლო 30 და ბოლო 10 Reel-ის ჯამური ნახვებით. გაფართოებული შედარება ამავე დროს აჩვენებს მნიშვნელოვან ნიუანსს: ქართული ოცნება უფრო მაღალი მედიანითა და >100 ათ. ნახვის მქონე Reel-ების სიხშირით გამოირჩევა. თამარ ჩერგოლეიშვილის პირადი გვერდი ამ შესაძლებლობას აძლიერებს და ტრადიციული მედიის კარიბჭეების გვერდის ავლის ეფექტიან გზას ქმნის.

ამავე დროს, მონაცემები ჯერ არ პასუხობს ყველაზე მნიშვნელოვან პოლიტიკურ კითხვას: ვინ არის ეს აუდიტორია, რას ფიქრობს და რას აკეთებს. ამიტომ შემდეგი დაფინანსებული ფაზა უნდა შეფასდეს არა მხოლოდ დამატებითი ნახვებით, არამედ იმით, რამდენი მაყურებელი გადავა პარტიის საკუთრებაში არსებულ კონტაქტში, მხარდაჭერაში, მოხალისეობაში და დონაციაში.

ერთი წინადადებით: ფედერალისტებს უკვე აქვთ დადასტურებული ორგანული დისტრიბუციის ძრავა; დონორულმა ინვესტიციამ მას უნდა დაამატოს კონვერსიის, მონაცემთა ფლობისა და ანგარიშვალდებულების სისტემა.

დანართი A. წყაროები და გვერდები

კერძო წყაროები

ფედერალისტების Meta Business Suite, Content Overview, 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026; ეკრანის სურათი დათარიღებულია 30 აგვისტოს.
თამარ ჩერგოლეიშვილის Meta Business Suite, Content Overview, 1 ივნისი – 30 აგვისტო 2026; ეკრანის სურათები დათარიღებულია 30 აგვისტოს.

საჯარო Facebook გვერდები

Sampling-ის თარიღები: ძირითადი საჯარო შედარებები – 30 აგვისტო 2026; საქართველოსთვის, გირჩი 36, ქართული ოცნება, ლევან ცუცქირიძე, იაგო ხვიჩია და ირაკლი კობახიძე – 1 სექტემბერი 2026; სამივე ტელემედიის გვერდის სრული ხელახალი აუდიტი – 1 სექტემბერი 2026.

საჯარო მონაცემების ხელახალი გადამოწმების პროტოკოლი

დაფიქსირდეს sampling-ის თარიღი, საათი და გვერდის URL.
შეინახოს ბოლო 30 Reel-ის თითოეული URL, გამოქვეყნების თარიღი და ნაჩვენები ნახვები CSV-ში.
ცალკე გამოითვალოს ბოლო 10 და ბოლო 30 პუბლიკაცია, მედიანა, საშუალო, >100 ათ. წილი და top-five concentration.
თუ პუბლიკაციის სიხშირე მკვეთრად განსხვავდება, დაემატოს ფიქსირებული ასაკის cohort-შედარება.